Kart aidatı iadesi başvurusunu haklı gören tüketici hakem heyetinin kararına itiraz eden banka avukatları, aidatı ödetmediği gibi mahkeme masraflarını da tüketiciden istedi.
Kredi kartı aidatı iadesi başvurusunu haklı gören tüketici hakem heyetinin kararına itiraz eden banka avukatları, aidatı ödetmediği gibi mahkeme masraflarını da tüketiciden istedi. Müşteriye, avukatlık ücreti icrası getirdi.
Cumhuriyet gazetesinin haberine göre, kredi kartlarının aidatının iadesi için Beşiktaş Tüketici Hakem Heyeti’ne başvuran banka müşterisi Jale Özçetin, 2013’te davayı kazandı. Ancak banka aidatı iadeyi reddederek Temmuz 2013’te karşı dava açtı.
Aidatı almayı hak kazanan Özçetin hastalığıyla uğraşırken, “Gıyabında" yargılandı. Mahkeme, geçen yıl 4 Şubat 2014’te sonuçlandı. Ancak mahkeme kararı Jale Özçetin'e ulaştırılmadı.
Özçetin mahkemenin sonuçlanmasından bir yıl sonra 9 Şubat 2015’te icra kararı aldı.
972,24 lira kredi kartı aidatını almayı hak kazanan müşteri, eline ulaşmayan mahkeme tebligatı nedeniyle icralık olup 850,93 lira avukat ücreti ödemekle yükümlü oldu.
